Notre environnement

[Initiative - suivi] Centrale solaire villageoise : Le site pilote est pré-sélectionné.

Dernière mise à jour : mardi 29 novembre 2011 - Lu 2079 fois.

Dernière actu : La réunion du 28 novembre 2011 a pré-sélectionné un site pilote.

Suite de notre article sur ce projet…

Quatre réunions publiques ont eu lieu entre avril et mai 2011 pour présenter ce projet de création de centrales solaires "participatives". Lors de ces rencontres, beaucoup de questions sur le montage juridique ont été posées ainsi que sur le prix de revente de l’électricité produite.

Nous avons proposé à la CCMV qui gère l’organisation de ce projet sur les 4 Montagnes d’ouvrir ici un forum d’échange et de discussion avec vous. C’est chose faite sur cette page, après quelques rappels et infos...

Sujets et mots-clés
de cet article :

• 4 montagnes
• Ecolo, nature...
• Energies
• Initiative
• Pour adultes

Difficultés à lire ?

Actu 28 novembre 2011

En réunion publique le 28 novembre 2011, les habitants participants et élus ont pré-sélectionné le 1er site pilote.

Après audition des études de faisabilité de plusieurs sites sur 4 communes (Autrans, Lans, Méaudre et Villard) sur lesquelles il y a eu à la fois engagement des élus, propositions des particuliers et faisabilité technique, l’assemblée présente a voté pour que l’étude technique complète se porte sur la commune de Méaudre.

Cela n’exclut pas que les autres sites soient pris en compte plus tard, car il s’agit d’un premier site qui a vocation à servir d’exemple pour être dupliqué ensuite, notamment sur les montages financiers, intégrations paysagères, participation des habitants.

Notons que c’est à Méaudre qu’il y a eu le plus de propositions de lieux pour les panneaux solaires (18 habitants, un peu moins dans les autres communes), et ce degré de mobilisation a sans doute joué dans l’évaluation du potentiel des sites.

Au total 51 habitants ou entreprises ont proposé leurs toits.

Nouveau document d’information, publié en octobre 2011

Prochaines étapes :

 2012 : Etudes techniques juridiques et financières
 2013 : Réalisation du projet et montage juridique de la société.

Pour contacter l’équipe du projet directement :

Deux animateurs :
 Julien Ducrotois – AGEDEN (point info>énergie Isère) au 04 76 23 53 50 ou jducrotois ageden.org - fax :04 76 23 53 51
 Claudine Laurent – CCMV – 135 a rue de la république 38250 Villard de Lans au 04 76 95 62 16 ou claudine.laurent vercors.org - Fax : 04.76.95.62.20.

Compte rendu des premières réunions

Des délégués de communes :
Méaudre : Alain Mouchiroud / Lans en Vercors : Jean-Paul Goutenoire / Engins : Francis Baret / St Nizier du Moucherotte : Michel André / Villard de Lans : Jean-François Garchery / Corrençon : Sébastien Malga / Autrans : Jean-Marc Beauvallet

N’HESITEZ-PAS À POSER VOS QUESTIONS SUR CE FORUM, POUR ECHANGER ENTRE PERSONNES INTERESSEES ET AVEC LES PORTEURS DU PROJET :

Cliquez sur Réagir / Proposer" pour poser une nouvelle question ou donner votre avis... Votre adresse email est obligatoire pour vous faire suivre les réponses et s’assurer d’un minimum de sérieux des participants, mais ne sera pas publiée.

Partager

REAGIR / PROPOSER

41 Messages de forum

• [Initiative - suivi] Forum Centrale solaire : forum, informations et simulation 14 novembre 2011 15:51, par claudine

  Réunion pour le choix du site

  Lundi 28 novembre 2011 à Méaudre, la CCMV invite les habitants qui ont suscités un intérêt pour ce projet en renvoyant leur coupon réponse et en proposant leur toiture.
  4 villages seront étudiés et plusieurs sites seront analysés au regard des critères de l’expérimentation (ensoleillement, distance des toitures, inclinaison, bâtiment public-privé, etc..).
  En présence des élus,de l’AGEDEN, du PARC et de rhônalpénergie, cette soirée devra aboutir au choix d’un site pour le Vercors. En effet, la fin d’année approche et l’année 2012 doit être consacrée à l’analyse technique, juridique et paysagère du site.

  Cette réunion publique est ouverte à tous !

  lieu : salle des mariages MAIRIE de Méaudre de 19h à 21h

  

  Répondre à ce message

  • [Initiative - suivi] Forum Centrale solaire : forum, informations et simulation 30 novembre 2011 10:39, par legendre

    La réunion qui a procédé au choix du site laisse tout de même une impression assez mitigée ... Il aurait été plus qu’utile de présenter des arguments objectifs et de les démontrer : Qu’en est-il du nombre de points d’injection dans le réseau, de la surface moyenne des chantiers de pose ?
    Peut-on déjà construire un projet avec les participants qui se sont manifestés à ce jour, et parmi ceux-ci quelle proportion génére chacun des 4 ou 5 tarifs de rachat ? (Faut-il un point d’injection par tarif ?)
    Ces éléments n’ont manifestement pas été creusés.
    La piscine de Méaudre certes, mais les toitures des autres bâtiments de la zone artisanale semblent mal orientés, et s’ajoutent des approximations et oublis sur les cartes.
    Avec tout cela j’ai plus eu l’impression d’avoir à faire à un choix pré-établi et en quelque sorte "servi sur un plateau" qu’à un choix objectif.
    Les visées politiques et clientèlistes ("verdir" une commune sur laquelle les écologistes menacent, servir les intérêts financiers de ses administrés) en sont-ils totalement exclus ?
    Alain LEGENDRE

    Répondre à ce message

    • Centrale solaire 30 novembre 2011 11:24, par Davis Olivier

      En effet, il semble s’agir là d’une expérimentation (mot employé maintes fois), plus que d’une démarche qui aboutira à coup sûr à un bilan équilibré et à une viabilité (économique notamment). On a bien vu que les "techniciens" qui ont présenté le panel des sites étaient certainement passionnés par l’idée de montrer que l’on pouvait, demain, intégrer pleinement le photovoltaïque dans la vie des citoyens (l’intégration paysagère au coeur d’un village est le but principal, on l’a bien compris lundi soir). Ils nous confirmeront sans doute cela sur ce forum ?
      Il est en effet intéressant de "travailler à l’avenir", de faire "de la recherche" pour apprendre et évoluer, merci à eux "d’imaginer demain", il en faut.

      Mais du point de vue du particulier investisseur (proposant sa toiture ou investissant financièrement) :
      On voit bien que les choix économiques sont secondaires sur ce dossier, et le sourire poli de la personne chargée à la Région du côté financier notamment, lorsque l’on demande plus de détails (qui n’ont pas été cherchés ni souhaités apparemment), montre bien qu’au fond, peu importe, puisqu’on nous annonce allègrement une fourchette de chiffre de 300.000 € à 1.000.000 € théoriques, vous imaginez la marge d’erreur...

      Là je dis DANGER. Danger car ce magnifique projet veut intégrer un côté participatif (des communes et structures publiques comme d’habitude, mais aussi des particuliers et entreprises).

      Et là on joue avec le feu. On voit avec les problèmes énormes de dettes des ménages que les dettes des particuliers ne sont pas DU TOUT gérées comme pour les banques ou pour le secteur public. Un privé, il doit payer, tant pis s’il dort dehors ensuite. Pas les autres, qui trouvent toujours quelqu’un d’autre pour payer (en général le contribuable évidemment). Donc embarquer des privés dans un projet expérimental très approximatif financièrement, c’est quand même un peu inconscient, voire faire fi de toute éthique.

      On sait que le photovoltaïque aura changé d’ici la réalisation du projet dans 2 ou 3ans (techniques, prix de rachat, financements... tout est mouvant sur ce sujet).

      Alors il me semble que le projet vaut le coup d’être suivi, mais tant qu’on n’aura pas un tableau financier et technique clair, sans doute dans un an apparemment, on doit se tenir à distance de ce projet d’un point de vue financier, qui peut devenir exemplaire dans 5 ans ou complètement pourri, comme toute expérimentation, c’est le principe. Mais on ne peut demander aux privés de "payer pour voir", ce n’est pas du poker... En ce sens, oui Alain je te rejoins, la présentation était assez biaisée, la participation et le vote aussi, qui aurait pu choisir un autre projet que Méaudre tel que présenté ? Même les élus de Lans se sont résignés devant les arguments présenté.s et l’absence totale de notion économique.

      Peu importe la commune pour ce projet qui est avant tout un projet de territoire (j’espère que Pierre Buisson n’a pas influencé les techniciens pour leur demander de nous influencer et qu’il ne récupèrera pas une fois ce dossier...), mais là on nous a surtout demandé une caution citoyenne, AFFIRMONS HAUT ET FORT que nous n’avons en aucun cas participé à l’élaboration d’un projet avec des objectifs.

      Répondre à ce message

      • Centrale solaire 20 décembre 2011 11:35, par PNRV et CCMV

        Il ne s’agit pas d’engager les habitants du Plateau dans une opération aveugle et philanthropique. La fourchette des investissements abordée lors de la soirée du 28 novembre est proportionnelle à la surface de toiture mobilisée (de 300 m2 à 1000m2 pour les chiffres présentés). Nous insistons sur le fait que nous exigeons que cette opération soit économiquement viable et procure un rapport aux investisseurs locaux (dividendes, compensation par équipement thermique...). L’engagement demandé à ce jour aux habitants permet de construire un modèle qui n’existe pas à l’heure actuelle : équipement de toitures existantes dans un village par une société locale maîtrisant le projet entièrement.
        Rien n’est encore acquis à ce jour et si l’ensemble des paramètres techniques et financiers ne sont pas rassemblés, nous pourrons décider ensemble de la poursuite de l’évolution ou de l’abandon du projet.
        A ce titre, nous programmons une première rencontre(le 23 janvier 2012 à méaudre, date à confirmer) avec les habitants de Méaudre volontaires ou identifiés dans le périmètre retenu et une seconde avec l’ensemble des habitants et les communes du Canton qui souhaitent investir dans le projet.
        cordialement,
        l’équipe d’animation

        Répondre à ce message

• [Initiative - suivi] Forum Centrale solaire : forum, informations et simulation 24 octobre 2011 19:21, par nnaeau5

  quid des contrats de centrale solaire pour particulier avec avance des travaux du prix par bque ?
  Est -il vrai que les banques peuvent prendre en charge l’investissement nécessaire ? Y a t il des retards dans le montage de ces dossiers et dans la prise en charge par ERDF de l’électricité produite ?

  Répondre à ce message

  • [Initiative - suivi] Forum Centrale solaire : forum, informations et simulation 14 novembre 2011 16:52, par François POCQUET

    Bonjour, il est vrai que certaines banques proposent des crédits pour l’investissement de petites installations photovoltaïques pour les particuliers. Normalement cela ne joue pas sur la demande de raccordement au réseau ERDF mais plutôt sur le délai global de réalisation du projet puisqu’il n’est pas possible de prévoir de plan de financement ou de prendre une décision avant que le dossier bancaire soit bouclé bien évidemment. Ainsi, ceci risque d’engendrer une incertitude sur le montant du tarif d’achat qui sera proposé puisque ce dernier est dorénavant diminué par le gouvernement tous les trimestres pour les nouveaux contrats et ce en fonction des quotas installés en France (au 1er octobre 2011 : baisse de 4,5 % des tarifs pour les installations souhaitant bénéficier du tarif d’intégration au bâti situées sur des bâtiments à usage principal d’habitation soit 40,63 c€/kWh).
    Concernant ces prêts, j’attire tout de même votre attention sur le fait qu’il s’agit souvent de crédits à la consommation bien opaques et proposés par certains (mais pas tous) installateurs peu scrupuleux qui ne précisent pas le taux d’intérêt qui sont souvent scandaleux !
    Donc attention à toute offre alléchante même s’il existe un délai de rétractation de 7 jours.
    Attention également à ce délai qui n’est pas valable pour toute signature de devis réalisée dans les foires et salons, donc vraiment méfiance.
    N’hésitez pas à appeler l’AGEDEN avant toute prise de décision, nous vous fournirons gratuitement notre avis neutre et objectif sur vos devis sans prendre partie, notre principal rôle étant d’informer le grand public en toute indépendance.
    A votre service,
    Cordialement,
    François.

    Répondre à ce message

• Panneaux déjà installés... 29 juillet 2011 21:11, par matthoon

  Bonjour,

  Pour les personnes qui ont déjà des panneaux photovoltaïques installés, peuvent-ils se greffer au projet ? En ajoutant des panneaux à côté de leurs panneaux installés ou en utilisant les mêmes raccordements électriques ?

  Merci pour vos réponses et pour ce projet intéressant.

  Répondre à ce message

  • Panneaux déjà installés... 8 août 2011 11:34, par François

    Bonjour,
    Merci pour votre question et pour l’intérêt que vous portez à ce projet.
    Bien sûr que les personnes qui possèdent déjà des modules photovoltaïques (et qui donc sont des producteurs d’électricité "verte") peuvent participer au projet d’autant plus que ceci aura un intérêt certain nous permettant d’avoir un retour d’expérience intéressant.
    Ainsi, concrètement, cette participation pourrait donc correspondre à un partage d’avis techniques. Vous aurez également la possibilité, si vous le souhaitez, de participer au capital d’investissement.
    Concernant la mise à disposition d’une partie de votre toiture pourquoi pas non plus mais à condition qu’elle soit suffisamment grande (plusieurs centaines de m² ce qui est rare pour les maison de particuliers mais plus fréquent pour les bâtiments agricoles) car je pense que le projet s’orientera dans un premier temps vers une ou quelques grandes installations proches les unes des autres (moins de 500 m afin qu’elles soient raccordées au même poste source d’injection) et qui seront plus faciles à rentabiliser (économie d’échelle) plutôt que vers un mitage important de petites installations avec des contrats d’achat différents.
    Une réunion publique aura lieu à l’automne, et nous espérons vous compter parmi les présents.
    La date n’est pas encore arrêtée, aussi je vous invite à consulter le site initiatives vercors ou envoyer un email à l’adresse de mon collègue qui s’occupera de l’organisation de cette réunion d’ici le mois de septembre (jducrotois ageden.org).
    François

    Répondre à ce message

• [Initiative - suite] Forum Centrale solaire : parlons-en ensemble ! 27 juillet 2011 09:53, par Claudine

  Rappel des conditions pour la recherche des sites pouvant accueillir le projet :
   environ 1000m2 de panneaux ensemble (plusieurs toitures)
   500 mètres de rayon pour la distance des toits
   bonne orientation (30° sud étant l’optimum)
   pas de masque (arbres, antennes qui feraient de l’ombre sur les panneaux).

  Si vous avez des idées, proposez au tout début septembre maximum...

  Répondre à ce message

• [Initiative - suite] Forum Centrale solaire : parlons-en ensemble ! 18 juillet 2011 10:35, par serge

  un article dans "le Monde" de Samedi 16 juillet confirme bien que le gouvernement ne tient pas à un développement trop rapide de la filière photovoltaïque et par exemple retire du prochain appel à projet qui devrait paraître cet été les équipements sur les parkings (supermarché...). Encore une situation qui doit nous encourager à proposer des formules locales de développement !

  Répondre à ce message

• je suis partante 23 juin 2011 10:05, par Christine

  Bonjour,

  je suis tout à fait partante pour investir dans ce projet, n’ayant pas de toit à proposer mais un peu d’épargne disponible.
  Pouvez-vous déjà nous donner des détails "fiscaux" ? (durée minimale de l’investissement, déductibilité éventuelle pour investissement ?...)

  Merci

  Christine, Lans en Vercors

  Répondre à ce message

  • je suis partante 23 juin 2011 19:02, par AGEDEN

    Bonjour Christine,

    Les aspects relatifs aux conditions d’investissement seront définis précisément dans une phase plus avancée du projet. Pour l’instant, l’orientation serait la création d’une société commerciale de type SAS (société par action simplifiée).
    Les possibilités d’investissement pourrait être de plusieurs types dont : une participation via des parts de capital avec dans ce cas une durée minimale d’investissement de 5 ans, une participation via des comptes courants d’associés, assimilables à des fonds propres, avec dans ce cas une durée minimale fixée par l’ensemble des intéressés.
    La loi de finances 2011 a revu à la baisse les possibilités de déduction d’impôt des investissements au capital de sociétés non côtées : la réduction est de 22 % des sommes investies. Cette mesure pourrait encore évoluer en 2012.

    Une réunion publique aura lieu à l’automne, et nous espérons vous compter parmi les présents. La date n’est pas encore arrêtée, aussi je vous invite à consulter le site initiatives vercors ou envoyer un email à mon adresse pour obtenir l’information. (jducrotois ageden.org)

    Cordialement.

    Répondre à ce message

    • Réduction d’IR 18 juillet 2011 10:03, par Vincent BERTON - Vendanges d’Energie Citoyenne

      Bonjour,
      Il me semble que la réduction d’IR pour souscription au capital d’une PME exlue la production d’énergie photovoltaïque et, plus généralement, les activités "procurant des revenus garantis en raison de l’existence d’un tarif réglementé de rachat de la production".
      Nous développons actuellement un projet solaire citoyen (15 kWc, SAS Coopérative) sur Villefranche sur Saone et sommes confrontés à cette exclusion en plus des conditions tendues d’obligations d’achat...
      Nous mutualiserons avec grand plaisir nos retours d’expérience pour favoriser ce type d’initiative.
      Vincent BERTON
      www.vendangesdenergie.fr

      Voir en ligne : Texte sur impots.gouv.fr

      Répondre à ce message

    • je suis partante 27 juin 2011 14:05

      Merci,
      c’est très clair.

      Christine

      Répondre à ce message

• Point de vue collectif et point de vue particulier 22 juin 2011 14:31, par chabian

  Du point de vue collectif, il faudrait associer ce projet avec une campagne d’économie d’électricité ! "Vendre" nos paysages villageois pour que les kWh soient gaspillés mais nous rapportent, est-ce le but ?
  Et collectivement, il serait intéressant de ne pas être lié à EDF pour une durée trop longue : ensemble, ces centrales villageoises, si elles s’associent, pourraient devenir/soutenir un "gestionnaire d’électricité verte" alternatif à EDF. Une telle société existe près d’Anvers (Belgique) et elle croule sous les demandes des particuliers offrant leur toiture. Et elle voit les consommateurs se lier par contrat à cette électricité verte, plutôt qu’à la société nationale d’antan (rachetée par GDF-Suez, d’ailleurs).
  Du point de vue du particulier, il y aura-t-il un prix préférentiel pour consommer son électricité pour celui qui donne/prête sa toiture ? Cet usage direct (sans perte sur les lignes) est écologiquement intéressant.
  Je doute que ce soit intéressant de combiner un chantier "chaleur" (solaire thermique) avec un chantier "électrique" : ce sont des systèmes sans lien entre eux.
  Mais je suis dans le Royans. Donc, je ne suis pas concerné comme producteur. Comme actionnaire ? à examiner...

  Répondre à ce message

  • Point de vue collectif et point de vue particulier 23 juin 2011 11:19, par AGEDEN F Pocquet

    Bonjour, vos remarques sont intéressantes et nous vous en remercions. Concernant le contrat d’achat à un tarif bonifié avec EDF, pour le moment seulement cette dernière (avec aussi les régies locales et autres Etablissement Locaux de Distribution d’électricité comme GEG par exemple - part d’environ 5 %) dispose de l’obligation d’achat alimentée par la Contribution au Service Public d’Electricité (consommateurs d’électricité à raison de moins de 21% de ce fonds pour les Enr dont seulement 5% de ces 21% pour le photovoltaïque avec par contre 75 % pour la péréquation tarifaire et la cogé fossile...). Avec l’ouverture des marchés de l’électricité, des sociétés vertueuses vendant 100% d’électricité verte comme par exemple Enercoop sont en réflexion pour se positionner sur l’achat de l’électricité photovoltaïque raccordée au réseau ERDF mais il est difficile pour le moment de le faire pour ces sociétés qui ne disposent pas justement de ce fonds CSPE et de l’obligation d’achat liée du 10 février 2000 relative à la modernisation et au développement du service public de l’électricité...
    Ensuite nous partageons bien évidemment votre remarque sur la réduction des consommations d’électricité ; il est essentiel que ce programme soit lié à une campagne de sensibilisation sur les économies d’énergie et sur la Maîtrise de la Demande en Electricité (MDE). En effet, investir des moyens humains, techniques et financiers dans un tel projet doit être l’occasion de remettre à plat ses consommations d’énergie. Ce projet est lié aussi au scénario Négawatt bien évidemment, sobriété avant tout puis efficacité et enfin renouvelables ; le kWh que nous ne consommons pas est bien évidemment le plus économique et le moins nuisible pour l’environnement...
    Enfin, la mise en place de toitures photovoltaïques raccordées au réseau devrait permettre de réduire les pertes en lignes (chutes de tension), pourquoi ? Tout simplement car la mise en œuvre de système de production d’électricité décentralisée permet de rapprocher la production d’électricité des consommateurs et donc de réduire le chemin que les électrons effectuent dans les lignes (je ne parle pas des harmoniques) ...
    François

    Répondre à ce message

• [Initiative - suite] Forum Centrale solaire : parlons-en ensemble ! 13 juin 2011 17:31

  On parle du solaire mais quelqu’un a -t-il déjà fait une étude pour de l’éolien ?

  Répondre à ce message

  • [Initiative - suite] Forum Centrale solaire : parlons-en ensemble ! 14 juin 2011 11:37, par AGEDEN

    Il n’y a pas eu d’études pour de l’éolien, à part pour un projet à La Chapelle en Vercors, notamment à cause des schémas départementaux de développement de l’éolien (ZDE) qui fixent un périmètre ainsi qu’une fourchette de puissance minimale et maximale.
    Ceci dit, ce projet de centrale villageoise photovoltaïque va permettre d’élaborer une méthode de travail pour le montage de projets participatifs, qu’ils soient solaire ou éolien. Cette expérimentation pourrait donc pourquoi pas permettre le montage d’un projet d’installations éoliennes, avec un portage local et citoyen, sur des puissances et des implantations adaptées aux paysages et aux besoins du territoire.

    Répondre à ce message

• [Initiative - suite] Forum Centrale solaire : parlons-en ensemble ! 10 juin 2011 15:30, par Catherine

  Vous ne mentionnez que la Gervanne, Vercors-Drôme, 4Montagnes et Trièves : Et dans le Royans, il y a des projets aussi ?
  Ou bien est-ce prévu dans la deuxième vague dite de l’essaimage ?

  En effet, le département de Fukushima contaminé pour des décennies incite à réfléchir. L’idée d’être responsables en réseau de notre énergie devient nettement plus sécurisante que la dépendance vis-à-vis d’EDF, et autres Tepco (même si dans un premier temps, EDF reste un passage obligé).
  Merci.

  Répondre à ce message

  • [Initiative - suite] Forum Centrale solaire : parlons-en ensemble ! 10 juin 2011 19:13, par AGEDEN

    Le Royans ne fait en effet pas partie pour l’instant de l’expérimentation. Ce sont actuellement 8 territoires qui sont concernés : les Baronnies Provençales, le Massif des Bauges, les Monts d’Ardèche, le Pilat et 4 territoires du Parc du Vercors. Pour en savoir plus sur le projet global, je vous invite à aller sur le site : http://www.centralesvillageoises.fr...

    Répondre à ce message

• [Initiative - suite] Forum Centrale solaire : parlons-en ensemble ! 8 juin 2011 11:46, par LEGENDRE

  Tout ceci n est pas sérieux.
  On a vendu EDV, GDF, ELF, TOTAL et d’autres encore au privé.
  On s’est ainsi privé de tout ce qui pouvait permettre d’intervenir efficacement dans le domaine de l énergie.
  On nous sort maintenant une usine à gaz avec des réunion publiques, trois ou quatre "chargés de mission", des sorties sur le terrain, des brochures d’explication ... et même un forum internet ... pour (tenter) l’installation de quelques centaines de M2 de panneaux photovoltaïques.
  On voit bien l’inefficacité absolue de nos politiques !
  Quelle gesticulation inutile !

  Répondre à ce message

  • oui mais... 8 juin 2011 17:39, par David-Olivier

    Vous n’avez pas tort, mais localement et dans la situation actuelle, si on veut agir, on peut dans le cas présent.

    Répondre à ce message

• [Initiative - suite] Forum Centrale solaire : parlons-en ensemble ! 8 juin 2011 11:06, par Gamot

  L’idée de centrales photovoltaïques communales est évidemment séduisante. Il est de plus intéressant de voir que ce genre de projet puisse encore se monter dans la concertation et que les habitants du territoire qu’il concerne soient sollicités.

  Il est néanmoins dommage, de mon point de vue, de se limiter à la seule production d’électricité, et à la seule technologie photovoltaïque. Notre territoire a aujourd’hui l’opportunité de développer sa propre stratégie énergétique (habitants et collectivités) pour les décennies à venir avec des atouts forts et un besoin en chaleur important.

  La charte du Parc stipule que d’ici 2020, 55% de l’énergie consommée sur le territoire soit d’origine renouvelable (on parle ici d’"énergie", c’est à dire chaleur ET électricité). Il serait peut être judicieux, à l’occasion de ces réunions exceptionnelles de concertation avec la population, de se tourner également vers deux autres technologies renouvelables complémentaires que sont le solaire thermique et le biogaz.

  La première est totalement gratuite en fonctionnement (quoiqu’onéreuse à l’investissement) et peut couvrir une grande partie de nos besoins en eau chaude sanitaire. A l’occasion de la construction des centrales photovoltaïques sur nos toits, pourquoi ne pas imaginer l’intégration d’une production d’eau chaude sanitaire thermique en complément ? Cela limiterait par leur nombre notre consommation électrique et participerait aux objectifs ambitieux du Parc. Son développement à grande échelle, et en parallèle du photovoltaïque, en limiterait le coût tout en assurant au Vercors une plus grande autonomie énergétique et une réduction des dépenses liées à l’énergie pour les ménages.

  La deuxième est très onéreuse à l’investissement mais a plusieurs avantages incalculables : elle réduit nos émissions de CO2, elle permet à nos agriculteurs parfois en difficulté de dégager de nouveaux revenus, elle participe aux objectifs cités plus haut que s’est fixé le Parc, elle améliore la qualité de nos cours d’eau par un épandage des effluents agricoles moins intensif, elle produit à la fois chaleur et l’électricité... De plus les tarifs de rachat de l’électricité produite à partir du biogaz ont, contrairement au photovoltaïque, été revus à la hausse... Un article sur cette technologie et son éventuel développement sur le Vercors est déjà paru dans les colonnes de ce journal.

  Je pense qu’il est important qu’un territoire ne mette pas tous ses oeufs dans le même panier. Nous avons aujourd’hui l’occasion unique de réfléchir de façon concrète et partagée sur l’avenir énergétique du Parc. Créer un mix énergétique (bois, solaire thermique, photovoltaïque, biogaz) ne doit pas être considéré comme une option mais comme une nécessité absolue.
  On dépasserait alors le concept de centrale solaire partagée pour aller vers une réelle transition énergétique territoriale et démocratique pour associer toute la population à la réflexion de l’avenir énergétique du Vercors. Cela serait une première en France et je suis certain que la population soutiendrait une telle aventure.

  J’ai conscience que ma proposition complique l’équation à court terme, mais je suis convaincu qu’elle pourrait apporter une solution plus ambitieuse et plus durable à long terme.

  Répondre à ce message

  • [Initiative - suite] Forum Centrale solaire : parlons-en ensemble ! 10 juin 2011 10:38, par CCMV

    Cette expérimentation de centrale villageoise est bien évidemment reliée aux économies d’énergie. Ce projet peut coupler le solaire thermique et le photovoltaïque. Cela peut permettre également un projet d’isolation de toiture en amont. De façon générale et transversale, si cette expérimentation peut susciter de la part des habitants d’autres projets citoyens en matière d’énergie, c’est encourageant pour notre territoire. La collectivité doit encourager la transition énergétique.

    Répondre à ce message

• A Villard ? 8 juin 2011 10:12, par David-Olivier

  A Villard, il y a dans le centre pas mal de batiments publics : CCMV, Telespace, Mairie, écoles... on pourrait y faire quelque-chose ?

  Répondre à ce message

  • A Villard ? 10 juin 2011 19:08, par AGEDEN

    Pourquoi pas. Nous en sommes au recueil de sites potentiels, nous retenons donc votre suggestion et affinerons en septembre le choix du site le plus adapté au projet

    Répondre à ce message

    • loyers ? 10 juin 2011 20:09, par Etienne

      Pour les sites, si ce sont des toits privés, quelle serait la contrepartie que le propriétaire aurait ?
      Idem si ce sont des toits "publics", est-il prévu un loyer par exemple ?

      Autre question, quelle sera la clé de répartition du pouvoir de décision entre les acteurs ? C’est-à-dire les acteurs publics, les privés, les locaux et les non locaux ?
      (ma question est en fait de savoir si en tant que particulier j’aurai un poids dans la structure finale, ou si je dois "proposer mon toit et me taire / ou investir et c’est tout ;-)

      Répondre à ce message

      • loyers ? 14 juin 2011 10:53, par AGEDEN

        Si vous louez votre toit, qu’il soit public ou privé, vous percevrez une contrepartie qui pourra prendre plusieurs formes :
         Soit vous touchez une rente annuelle de cette location. Le montant de ce loyer sera défini en fonction de la rentabilité économique du projet. Ce sera un montant modeste.
         Soit la contrepartie est matérielle et peut être négociée sous la forme de travaux d’économie d’énergie (isolation, changement des menuiseries, etc.), de financement d’une installation thermique (pour vos besoins en eau chaude sanitaire par exemple), etc.
        Cette contrepartie sera à négocier au cas par cas, tout en ayant bien conscience que la société locale aura des règles d’équité pour éviter des conflits internes avec les actionnaires.

        Concernant la clé de répartition entre les acteurs, nous ne pouvons pas donner de réponses précises pour l’instant. Ce que l’on peut dire sur ce projet c’est que l’objectif principal est d’avoir un portage local, avec donc une grosse majorité d’acteurs locaux investis dans le centrale. Le pilotage de la société sera local et contribura à impulser d’autres actions sur l’énergie sur le territoire. Le montant de ces parts sera décidé localement ainsi que la forme des décisions prises. Des outils de gestion et de montages juridiques sont en cours d’étude.

        Répondre à ce message

• [Initiative - suite] Forum Centrale solaire : parlons-en ensemble ! 8 juin 2011 09:46, par Jean

  Pourquoi la vente de l’électricité produite ne serait que vers EDF. Existe-t-il d’autres acheteurs potentiels ?

  Répondre à ce message

  • [Initiative - suite] Forum Centrale solaire : parlons-en ensemble ! 8 juin 2011 20:37, par Roussel

    Oui ,il est possible de vendre de l’électricité à d’autres fourniseurs mais pas au tarif accordé par l’Etat à EDF.
    Ce que l’on appelle "obligation d’achat" est un privilège que l’Etat a donné àEDF pour le rachat de l’électricité à un tarif préférentiel mais financé en grade partie par tous les ménages raccordés au réseau national(Electricité Réseau Distribution France).
    Il existe aussi une SCIC -ENERCOOP Rhone-Alpes .www.enercoop-rhone-alpes.fr

    Répondre à ce message

• Est-ce qu’il existe des exemples de ce type de gestion ? 7 juin 2011 17:38, par Christophe

  ... sur lesquels on peut s’appuyer pour voir comment ça a marché et avoir un retour d’expérience ?

  Répondre à ce message

  • Re : Est-ce qu’il existe des exemples de ce type de gestion ? 7 juin 2011 17:41, par AGEDEN

    Oui, plusieurs SAS existent déjà en France pour gérer des centrales photovoltaïques.
    Vous pouvez trouver des références sur : http://www.photovoltaique.info/Reto...
    Exemple : Société d’Investissement Solidaire pour les Énergies Renouvelables - SISER sas (La Garenne de Pan – Gruz).
    Statut du gestionnaire : SAS issue de l’association « La Garenne Solaire »
    Équipement : 23,1 kWc
    Sociétaires : 99 associés
    Taux de rémunération et investissements : limité à 3,5% avec des participations des associés allant de 100 à plus de 1 000 €/personne.

    Répondre à ce message

    • pas mal ! 9 juin 2011 20:50, par Etienne

      c’est beaucoup, forcément intéressant.
      quel est le montant de l’investissement total approximatif envisagé ?

      Répondre à ce message

      • pas mal ! 10 juin 2011 19:05, par AGEDEN

        Le projet devra être de l’ordre de 500 à 2 000 m², ce qui signifie un investissement autour de 1 000 000 €

        Répondre à ce message

        • mais encore ? 10 juin 2011 20:03

          euh, vous indiquez une surface du simple au quadruple et un seul montant ;
          il faut préciser un peu là de quoi parlez ;-)

          Et quelle sera - si c’est déjà prévu - la répartition entre les apports des particuliers et ceux des collectivités locales ou moins locales ?

          Merci de vos précisions.

          Répondre à ce message

          • mais encore ? 14 juin 2011 10:38, par AGEDEN

            Vous avez raison, je vais essayer de détailler ces montants :
            Pour un particulier qui veut investir dans des panneaux photovoltaïques aujourd’hui, c’est à dire installer environ 20 à 25 m² de capteurs, soit produire 2 à 3 kWc (puissance électrique maximale délivrée en plein soleil), le coût d’une telle installation est de l’ordre de 5 à 6 €/Wc installé soit dans ce cas 10 000 à 18 000 € TTC.
            Pour un projet collectif de cette taille, le prix d’investissement des panneaux photovoltaïques devient plus avantageux et est de l’ordre de 3 à 4 €/Wc installé. Ce projet-ci, pour être éligible, doit faire entre 50 et 250 kWc, soit un coût d’investissement de l’ordre de150 000 à 1 000 000 d’€ TTC.
            Je vous accorde que cette fourchette est large, mais nous ne pouvons pas en dire plus tant que nous n’avons pas plus de détails sur le projet : surface des panneaux, orientation, inclinaison, production, type de modules, etc.

            Pour ce qui est de la répartition entre apports des particuliers et des collectivités locales (l’objectif est bien d’avoir des investissements des communes du territoire donc locales pour percevoir des retombées financières qui pourront servir au mieux les intérêts de la population), rien n’est encore défini. Pour l’instant, le projet s’oriente vers la création d’une société locale type Société par Actions Simplifiée pour les apports des particuliers ou des collectifs privés, mais dans laquelle la commune ne pourra pas prendre directement de parts. L’étude juridique est en cours.

            Répondre à ce message

            • Merci 14 juin 2011 12:14, par Etienne

              Merci de ces précisions, c’est très clair maintenant.

              Répondre à ce message

• En quoi suis-je concernée ? 7 juin 2011 12:41, par Elisa

  Je trouve ce projet intéressant, mais concrètement, en quoi puis-je participer ?

  Répondre à ce message

  • Re : En quoi suis-je concernée ? 7 juin 2011 14:43, par AGEDEN

    Et bien...
     Si vous disposez d’une toiture susceptible d’intégrer un projet collectif, vous pouvez la proposer pour le projet ;
     Si vous avez connaissance d’un ensemble de toitures qui peuvent correspondre aux critères pour la réalisation d’une centrale villageoise photovoltaïque, contactez-nous...
     Si vous êtes intéressée pour investir dans un placement solidaire et durable, vous pourrez le faire.

    Répondre à ce message

• Quels investissements de ma part ? 7 juin 2011 10:37, par Christophe

  Sait-on déjà quel montant d’investissement nous pourrons faire ?

  Répondre à ce message

  • Re : Quels investissements de ma part ? 7 juin 2011 17:39, par AGEDEN

    C’est une société locale (Société par Actions Simplifiée), qui sera créée à l’échelle du Parc, sur la base d’un actionnariat local, qui investira et demeurera propriétaire et gestionnaire des installations. Elle prendra ainsi l’entière responsabilité de l’équipement (responsable de l’étanchéité de la toiture par exemple).

    Le montant reste à définir...

    Répondre à ce message

REAGIR / PROPOSER